POLITICO のヘルスケア サミットにご参加ください
ホームページホームページ > ニュース > POLITICO のヘルスケア サミットにご参加ください

POLITICO のヘルスケア サミットにご参加ください

Jul 18, 2023

ショーン・ゼラー、カルメン・パウン、ベン・レナード、エリン・シューメーカー著

2023/06/07 午後 2:00 EDT

ベセラ氏は、本日のPOLITICOヘルスケアサミットの主役を務めます。 | アレックス・ウォン/ゲッティイメージズ

POLITICO のヘルスケア サミットが開催中です。現在、その日の有力ニュースメーカーのニュースを視聴する時間はまだあります。

— グレッグ・マーフィー下院議員(RN.C.)、医療費危機について

— デビー・ディンゲル下院議員(民主党、ミシガン州)、財政的に持続可能なケアについて

— ホワイトハウスの新型コロナウイルス感染症対策調整官アシシュ・ジャ氏、公衆衛生上の緊急事態の緩和について語る

– ザビエル・ベセラ保健福祉長官、バイデン政権の実績と優先事項について語る

POLITICOのデビッド・リム氏は、ホワイトハウス、議会、規制当局が直面しており、記者たちが質問するであろう重要な問題について詳しく説明した。

— 多くの民主党議員が医療保険をすべての人に無料にすることを望んでいるにもかかわらず、退職した成人やリスクのある家族に対する受給権医療プログラムの支払い能力を確保する。

— 現在の規制構造を確実にすることは、製薬業界によって開発されたますます複雑な遺伝子および細胞治療製品を審査し承認するという課題にかかっています。

— 公衆衛生上の緊急事態へのメッセージの伝達と管理に関して、政府に対する失われた信頼を回復する。

POLITICO.com のライブストリームですべてをご覧ください。

POLITICO のエネルギー ポッドキャストを聞く: 最新のエネルギーと環境の政治と政策ニュースに関する毎日 5 分間の概要をチェックしてください。 POLITICO のエネルギー チームによる、絶対に知っておきたいストーリー、率直な洞察、分析をお見逃しなく。 今日聞いてください。

ここでは、ヘルスケアを形作るアイデアやイノベーターを探ります。

考え、ニュース、ヒント、フィードバックを Ben Leonard ([email protected])、Ruth Reader ([email protected])、Carmen Paun ([email protected])、または Erin Schumaker ([email protected]) と共有してください。

SecureDrop、Signal、Telegram、または WhatsApp を通じてヒントを安全に送信します。

本日の Pulse Check ポッドキャストで、今日の POLITICO ヘルスケア サミットのディスカッションにご参加ください。テクノロジーとイノベーションが医療に与える変革的な影響と、医療へのアクセスの改善に取り組む米国に待ち受ける課題について探ります。すべてのアメリカ人に質の高いケアを。 Megan Messerly と David Lim が今後の展望について語ります。

スミス氏は今年、超党派のPEPFAR再認可法案の成立をさらに困難にしたばかりだ。 | プールの写真提供: Ken Cedeno

ジョージ・W・ブッシュ元大統領が創設したエイズ対策プログラム「PEPFAR」を更新する法案が、共和党の主要議員が中絶反対の文言を盛り込む必要があると発言したことを受けて、法案の成立が危ぶまれている。

大統領のエイズ救済のための緊急計画は長年超党派の支持を得ており、HIVとエイズの蔓延を阻止したと広く認められている。 今年、議会の再承認が予定されている。

しかし、外交問題国際保健・世界人権・国際機関小委員会の委員長であるクリス・スミス下院議員(RN.J.)が同僚に宛てた書簡は、党派間の亀裂を生む可能性が高い。

「複数年にわたるPEPFAR再認可法案は、バイデンによる中絶促進のためのPEPFAR乗っ取りを確実に阻止するものでなければならない」とスミス氏はカルメン氏が入手した書簡の中で書いている。

スミス氏はバイデン政権の政策文書に言及し、中絶の権利を支援したり中絶を提供したりする団体に資金を提供するためにPEPFARを利用しようとしていると述べているほか、ジョー以来、人口サービス・インターナショナル、ビレッジ・リーチ、パスファインダー・インターナショナルなどの団体に1億ドル以上の資金が提供されていると述べた。バイデンが大統領になった。

中絶反対団体は、外務委員会委員長のマイケル・マッコール下院議員(共和党、テキサス州)と外交委員会の上級委員であるジム・リッシュ上院議員(共和党、アイダホ州)に書簡を送り、PEPFAR補助金に対する懸念を表明した。先月。

それが重要な理由: スミス氏は 2018 年に最後の再認可法を提案しており、通常、この法案は彼の小委員会を通過することになっていました。

議会は新たな法案を通過させずにPEPFARを現状のまま維持することができるが、再認可プロセスは政策変更を行ったり、認可された資金レベルを更新したりする機会となる。

次は何ですか? スミス氏の姿勢は、今年のPEPFAR再認可に対する民主党の熱意を弱める可能性がある。

このことは、HIV/AIDS活動家や公衆衛生当局者らを失望させるだろう。彼らは、このプログラムの超党派の再承認は、新型コロナウイルス感染症のパンデミックでより広範囲に蔓延したこの病気と闘う米国の新たな決意を示すものになるだろうと主張している。

グローバル テック デーの準備をしましょう: 6 月 15 日木曜日、ロンドン テック ウィークに合わせて初のグローバル テック デーを開始する POLITICO ライブに参加してください。今すぐ登録して最新情報を入手し、この重要なプログラム満載の日に参加してください。 ブロックチェーンから AI、自動運転車に至るまで、テクノロジーは世界中で権力の行使の方法を変えています。では誰がルールを書くのでしょうか? ここに登録。

多くの医師は依然として伝統的な方法を好みます。 | ゲッティイメージズ

より多くの医師に遠隔医療を提供してもらうには大きなハードルに直面しています。医師の多くは仮想診療を信頼していません。

ヘルステック企業 GE ヘルスケアが世界中の臨床医 2,000 人を対象に行った新しい調査によると、臨床医の半数強が遠隔医療と遠隔患者モニタリングを使用して患者を正確に診断できると考えています。

全体として、医療提供者の 3 分の 2 は、患者が医師を安心させる方法で、必要な在宅検査を監督なしで実施できるかどうか自信を持っていません。

文化の亀裂: GE ヘルスケアが調査した 8 か国では、その感情は大きく異なりました。

米国は英国と並んで、監督なしの院外検査に対する不信感が79%で2番目に高く、韓国の82%よりも低いだけだった。

このような検査に対する不信感が最も低かったのはドイツの48%、次いでブラジルの55%、インドの60%、中国の62%、ニュージーランドの63%となった。

違いは遠隔医療の導入率にあるかもしれないと同社は述べた。 自己検査に対する信頼度が比較的高かったドイツでは、医療提供者のほぼ 4 分の 3 が頻繁に患者をバーチャルで診察しています。

一方、韓国では、遠隔医療を頻繁に利用する医療提供者は 5 人に 1 人未満であり、患者が監督なしで自己検査できるという信頼はほぼ同じです。