裁判所は控訴審で予防医療保険の義務を維持する可能性のある妥協案を求めている

ニューオーリンズ -- 連邦控訴裁判所の判事らは、医療保険にHIV予防、がん検診、その他の予防医療を含めるという政府の要求を、その義務をめぐる法廷闘争が続く間維持できるかどうかについて妥協を求めている。

第５巡回控訴裁判所の委員会は水曜日、この問題の双方の弁護士に対し、この件で一時的な和解が成立する可能性について金曜日までに報告するよう指示した。

問題となっているのは、バラク・オバマ前大統領が13年前に制定した医療法に基づく予防医療要件の一部は違憲であるとした、テキサス州の連邦判事による3月の判決である。 この決定により、何百万人ものアメリカ人に対するHIV予防薬、がん検診、その他のさまざまな種類の予防医療の無料適用が危うくなった。

ニューオーリンズに本拠を置く米国第5巡回裁判所は5月に判決の即時執行を阻止した。 火曜日、第5巡回区の裁判官3人は、長期にわたる可能性のある上訴手続きの間、判決の執行を停止し続けるべきかどうかについての弁論を審理した。

この訴訟の原告の弁護士（宗教上の理由で避妊とHIV予防の保険適用に反対する保守活動家やキリスト教徒の歯科医も含む）は火曜日の法廷で、保留は不必要であると述べた。 弁護士のジョナサン・ミッチェル氏は、従業員に健康保険を提供する保険会社や雇用主が、事件が最終的に解決するまで予防保障を打ち切る可能性は低いと述べた。

この事件の上訴裁判官3人のうちの1人、レスリー・サウスウィック判事は懐疑的だった。 「あなたの言うことは正しいかもしれないが、保険会社がどのように反応するかという私たちの感覚を私たちに当てはめてほしいというのは、まったくの推測にすぎない」とサウスウィック氏は語った。

バイデン政権の弁護士らは、予防的ケアの提供義務から訴訟の原告を保護する執行を阻止しようとするものではないと強調した。 彼らは、控訴審が行われている間、テキサス州判事の判決が全米に適用されないようにするための停止を望んでいる。

委員会は金曜午後５時までに侵害行為に関する報告書を提出するよう命じた。