ニューヨーク州上院、未成年者へのサプリメントを制限する法案を可決

2023 年 6 月 6 日 - 最終更新日 2023 年 6 月 6 日 16:28 GMT

関連タグ減量体重管理摂食障害筋肉増強 function sanitize_gpt_value2(gptValue) { var vOut = ""; var aTags = gptValue.split(','); var reg = new RegExp('\\W+', "g"); for (var i=0; i

ニューヨーク州の議員らは、18歳未満の人々の一部の減量または筋肉増強製品へのアクセスを制限する法案である議会法案A5610Dが上院で可決されたことを受け、未成年者への一部の栄養補助食品の販売を制限する追求を続けている。この法案はニューヨーク州知事キャシー・ホチョルの手中にある。

昨年12月、ホチョル氏は同様の法案に拒否権を発動し、どの製品が法案の対象となるかを決定する任務を負っているはずの州保健局が「無数の製品に使用されている成分を分析するのに必要な専門知識、つまり伝統的に保健局が担ってきた役割」を欠いているとの懸念を表明した。 FDA。」

2023年の法案では、減量または筋肉増強のための栄養補助食品を以下のように定義しています: 筋肉増強の減量を達成する目的でラベル、販売、またはその他の方法で表現された製品。ただし、プロテインパウダー、プロテインドリンク、およびタンパク質を含むとして販売されている食品は、これらの製品を除く限り含まれません。タンパク質以外の成分が含まれており、これだけを考慮すると、筋肉増強のための減量のための栄養補助食品を構成します。

法案によれば、これらの成分の例には、クレアチン、緑茶抽出物、ラズベリーケトン、ガルシニアカンボジア、生コーヒー豆抽出物が含まれるという。

「ニューヨーク州議会が、A5610Dとその関連法案S5823Cの可決を承認することで、有益な消費者向けヘルスケア製品へのアクセスを制限することを選択したことには失望している。昨年以来、CHPAは、制限を求める法案に関して全国の議員と誠意を持って協力してきた」残念ながら、これらの法案はそれぞれ、もはや減量や筋肉増強を目的として市販されている栄養補助食品にのみ適用されるのではなく、特定の一連の成分を利用する追加製品に適用されます。その多くは、さまざまな用途に有用です。減量を目的とした栄養補助食品ではありません。

CHPAは、減量を目的としない他の栄養補助食品の使用を制限し、全体的な健康とウェルネスをサポートするためにそれらを使用する消費者に正当な健康上の利益を提供する包括的な法律を支持することはできません。私たちはホチョル知事に対し、法案が提出されたら拒否権を発動するよう強く求めます」と消費者ヘルスケア製品協会（CHPA）の州・地方自治体担当副会長のカルロス・グティエレス氏は語った。

ナチュラル・プロダクツ・アソシエーション（NPA）の社長兼最高経営責任者（CEO）であるダニエル・ファブリカント氏は、ニューヨーク州議会と上院は単に事実を無視し、サプリメントを不当に示唆していると述べた。

「私たちが何年も証言で指摘してきたように、知事による以前の同様の法案の拒否権発動につながった証言では、栄養補助食品と摂食障害との関連性を示すようなデータポイントや有害事象はFDAには存在しない。最後の法案には拒否権が発動されたが、今度はこれらの議員らは、地球上で最もよく研究され研究されている化学物質の一つであるクレアチンのような成分を非科学的にターゲットにし、ニューヨーカーの自己の選択をすべて制限するという、さらに悪いやり方で倍増している。「天然物を使ったケア。政府が『科学を信頼する』から科学を完全に無視するようになったのを見ていることが、人々がそれらの機関に対する信頼を失っている理由です。人々は自分たちの健康とウェルネスを維持するための発言権を求めています」とファブリカント氏は語った。

事実に基づいてこのような法案に対抗するために、責任ある栄養評議会 (CRN) は、摂食障害と栄養補助食品に関する科学文献のレビューに資金を提供しました。 Nutrients誌に掲載されたこの研究は、「これまでの証拠は、摂食障害における栄養補助食品の原因となる役割を支持していない。10代の男女ともに体重管理のための栄養補助食品の使用は減少しているようであり、その目的は、この年齢層では、栄養補助食品を使用する一般的な動機として体重減少は見られません。

この研究の著者であるスーザン・J・ヒューリングス医学博士は、一部の製品の使用と将来の摂食障害診断との間に潜在的な関連性があることを示唆する証拠がいくつかあると述べた。「しかし、これは因果関係を証明するというよりはむしろ、スクリーニングツールとして潜在的に価値のある症状またはそれに関連した行動であるように思われます。したがって、特定のサプリメントの使用ではなく乱用が摂食と関連している可能性があると述べるのは合理的かもしれません」危険因子ではなく、むしろ障害なのです。」

ヒューリングさんはNutraIngredients-USAに対し、投票について非常に残念に思っていると語った。「私にとって、彼らは科学的証拠に反対し、摂食障害に苦しむ人々の最善の利益に反する投票を行ったように思えます。しかし、私は、業界が協力することで科学と理性の意見を確実に受け入れ、それを確認する良い機会を得ることができると確信しています」「この法案はこれ以上進むものではない。事実を伝える努力を続けていきたい」と述べた。

「以前にも述べたように、サプリメントの使用と摂食障害との関係を示す科学的根拠はありません。残念ながら、選挙で選ばれた議員たちは、完全に安全で効果的な栄養補助食品が根本原因であると信じ込まされています。これは非常に複雑な問題であり、「この問題は、誤った希望を与えるだけの『その場しのぎ』戦術では解決されません。私たちは、ホチョル知事がそのことを認識し、法案が提出されたら再度拒否権を発動することを望んでいます」とCRNの政府関係担当副社長ジュリア・グスタフソンは述べた。

「これは終わったわけではない。サプリメントを制限するために可決された前回の法案と同様、私たちの声を聞いてもらうための窓口は、小さいとはいえまだ残っている」とファブリカント氏は語った。「私たちは、この業界に携わっている人、またはセルフケアの一環としてそれを取り入れているニューヨーク在住のすべての人に、npanational.org にアクセスして行動を起こし、議会と知事室にクレアチンが有害ではないことを伝えるよう強く勧めます。それは犯罪であり、健康を維持することに関しては私たちの選択を尊重する必要があります。」

関連トピック規制規制、法律、執行メディアと業界の評論家体重管理スポーツ栄養学

関連タグ関連トピック